|
h |
Aktenzeichen
Kläger |
Beklagter, Antragsgegner |
Urteil |
|
|
|
|
|
|
|
19.12.2006 (Di) |
|
|
|
DDR
T |
27 O 757/06
Pfeiffer
RA Panka, Venedey, Kolloge, Gysi, Langer
RA Langer |
<k>
Suhrkamp Verlag G,bH &Co.
RA Lübbert Briessmann
RA Briessmann |
16.11.06:
Fall Jenny Gröllmann
Bericht
Fortsetzung der Verhandlung am 19.12.06
19.12.06: Verkündung am 19.01.07 |
|
|
27 O 1154/06
Rechstanwalt Jipp, Hamburg
RA Kanzlei Dr. Schertz, Berlin
RA Dominik Höch, Berlin |
<k>
Rolf Schälike, Hamburg
RA Christoph Sperling, Hamburg
RA Wolff-Marting, Berlin |
19.12.06: Die Einstweilige Verfügung wurde
bestätigt.
Thema: Hausfoto |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14.12.2006 (Do) |
|
|
|
|
27 O 1133/06
|
<k>
|
Urteil: Die in einer
Biographie über einen Schauspieler in Bezug auf dessen
Ex-Ehefrau enthaltene Textpassage "...sie teilten die Erfahrung
von Einsamkeit und Selbstzweifel sowie eine Geringschätzung des
eigenen Körpers, eine Neigung dazu, sich an andere zu verkaufen"
suggeriert nicht, dass die Ex-Ehefrau sich prostituiert hat, da
die Geringschätzung des eigenen Körpers sich im Kontext auf
Erfahrungen mit Drogen bezieht. Es liegt zwar dennoch ein
Eingriff in die Privatsphäre der Ex-Ehefrau vor. Allerdings
überwiegt das öffentliche Informationsinteresse, da sich die
Ex-Ehefrau durch die Heirat des Schauspielers als einer
absoluten Person der Zeitgeschichte in gewissem Maße in die
Öffentlichkeit begeben und es auch geduldet hat, dass der
Schauspieler selbst in zwei Autobiographien private Details über
sie und ihre Erfahrungen mit Drogen preisgegeben hat. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12.12.2006 (Di) |
|
|
|
|
27 O 1030/06
Junge Freiheit
RA |
<k>
TAZ
RA Eisenberg, Dr. König Dr. Schork |
12.12.06: Die Einstweilige Verfügung
vom 05.10.06 wird bestätigt
Berufung 10 U 246/07. Der Berufung wurde stattgegeben. Die
eintweilige Vezügung wurde aufgehoben
Urteil
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
07.12.2006 (Do) |
|
|
|
|
27 O 722/06
Gerhard
Lehmann
RA Schertz Bergmann
RA Dominik Höch |
<k>
Junge Welt
RA Johannes Eisenberg |
07.12.06:
Bericht
Der BKA-Beamte Gerhard Lehmann hat keinen Anspruch auf
Unterlassung einer Berichterstattung der Zeitschrift "junge
Welt", in der es heißt: "Zu 90 Prozent ist sich der Ende 2003
vom CIA verschleppte Deutsch-Libanese Khaled AI Masri sicher,
(…) den deutschen Ermittler identifiziert zu haben, der ihn
während seiner fünfmonatigen Gefangenschaft auf einem
US-Stützpunkt in Afghanistan verhörte.(…) Nach Informationen von
junge Welt handelt es sich bei dem von Al Masri als "Sam"
identifizierten Beamten um Kriminalhauptkommissar Gerhard
Lehmann vom Bundeskriminalamt." Durch die angegriffene
Textpassage wird nicht der Eindruck erweckt, der BKA-Beamte sei
"Sam". Der Schluss auf eine 100 prozentige Identifizierung liegt
angesichts der ausdrücklichen Formulierung "Zu 90 Prozent"
gänzlich fern.
03.05.07: Lehmann nahm die Berufung
zurück
Bericht |
|
|
27 O 1139/06
Gerhard
Lehmann
RA Schertz Bergmann
RA Dominik Höch |
<k>
Junge Welt
RA Johannes Eisenberg |
07.12.06:
Bericht
Ein Zeitungsbericht über die presserechtlichen
Rechtsstreitigkeiten eines Kriminalkommissars des BKA wegen
angeblicher Verhörtätigkeiten im Al-Masri-Fall, verletzt
aufgrund der Namensnennung das Persönlichkeitsrecht des
Kommissars. Dass eine Privatperson es unternimmt, eine ihres
Erachtens unzulässige Berichterstattung zu unterbinden,
begründet kein öffentliches Informationsinteresse, denn dabei
handelt es sich um einen alltäglichen Vorgang. Mit der
Geltendmachung der üblichen presserechtlichen Ansprüche gegen
die ihn identifizierende Vorberichterstattung begibt sich der
Betroffene nicht seines Rechtes auf Anonymität.
03.05.07: Kammergericht Berlin, Zivilsenat 10 hob die Verfügung
auf.
Bericht |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
05.12.2006 (Di) |
|
|
|
|
27 O 1279/06
Sven Hüber
RA Eisenberg
RA Johannes Eisenberg |
<k>
Roman Grafe
RA
RA Hogan & Hartson Raue L.L.P.
RA Prof. Jan Hegemann |
Erlass einer einstweiligen Verfügung
wegen ehrverletzender Äußerungen.
Es wird mit Androhung von Ordnungsgeld bzw. Ordnungshaft
verboten:
identifizierend über den Rechtsstreit zwischen dem
Antragsteller und Roman Grafe bzw. dessen Verlag über deren
Berechtigung, namentlich den Antragsteller zu erwähnen, wie in
dem Buch von Roman Grafe: "Deutsche Gerechtigkeit - Prozesse
gegen DDR-Grenzschützen und ihre Befehlsgeber" auf S. 306
beschrieben, zu berichten, wie in der Presseerklärung "Eine
Zensur findet nicht statt" geschehen.
Das Kammergericht gab der Berufung von Raman Grafe statt. |
|
|
27 O 726/06
10 U 15/07´- 12.11.07
Pierre Casaraghi u.a.
RA Prof. Dr. Matthias Prinz |
<k>
Bunter Entertainment Verlag GmbH
RA RA Prof. Schweizer |
05.12.06: Einstweilige Verfügung
bestätigt: Die folgende Äußerung wurde verboten: Der kleine
Bruder P. hat sich nach dem Abi bei der französischen Armee als
Fallschirmjäger verpflichtet. Er ist ein humorvoller
Herzensbrecher und No-Limit-Sportler wie sein Vater. Ihm wird es
gehen wir Prinz H. in England. Monsieur Sorglos ohne offiziellen
Lebensinhalt.
12.11.07 Berufung 10 U 15/07. Berufung wurde
zurückgewiesen. Urteil |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28.11.2006 (Di) |
|
|
|
|
27 O 813/06
Minu
Barati
RA Schertz Bergmann |
<k>
Bunte
RA Prof. Schweizer |
Urteil
Kläger hat verloren
Über Minu
Barati (Ehefrau von Joschka Fischer) darf berichtet werden |
|
|
27 O 1125/05
DaimlerChrysler; Schremp
RA Dr. Schertz
|
<k>
Grässlin
RA Holger Rothbauer |
Das Landgericht
Berlin wies nunmehr den Schertz-Antrag auf Verhängung eines
Ordnungsgeldes zurück. In der Begründung heißt es: »Eine
Zuwiderhandlung des Schuldners gegen den Verbotstenor liegt
nicht vor.
So hatte der Berliner Rechtsanwalt versucht, im Namen des
Konzernvorsitzenden Dr. Dieter Zetsche und der DaimlerChrysler
AG beim Landgericht Berlin die Verhängung eines »empfindlichen
Ordnungsgeldes« gegen Grässlin zu erwirken. Anlaß dafür war das
Interview »Staatsanwaltschaft müßte tätig werden«, das Grässlin
dem Journalisten Peter Kleinert am 05.09.2006 in der Neuen
Rheinischen Zeitung gegeben hatte. Schertz hatte unterstellt,
Grässlin habe mir derzeit gerichtlich untersagte Aussagen über
das Verhalten des früheren Vertriebsvorstands Zetsche im Prozeß
gegen Gerhard Schweinle und Graumarktgeschäfte wiederholt. Dem
folgte das Landgericht Berlin nicht, da ein Journalist, der in
der öffentlichen Gerichtsverhandlung die untersagten Äußerungen
selbst hört, entsprechende Fragen stellen darf. Da Grässlin
aufgrund der ihm vorliegender brisanter Informationen nicht
bereit ist, seine ursprünglichen Äußerungen kampflos zu
unterlassen, wird sein Rechtsanwalt Holger Rothbauer aus
Tübingen weitere rechtliche Schritte einleiten.
http://www.jungewelt.de/2006/12-18/031.php |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16.11.2006 (Di) |
Terminrolle |
VorsRiOLG Mauck
RiLG von Bresinsky
RiinLG Becker |
|
10:30
T |
27 O 729/06
Dr. Middelhoff
RA Schertz Bergmann. |
<k>
Handelsblatt GmbH u.a
RA Lübberger, Lehnet u.a |
Bericht
Urteil: Einstiger Bertelsmann-Vorstandsvorsitzender (bis
2002) hat keinen Anspruch auf Richtigstellung eines Artikels, in
dem das "Handelsblatt" über bestehende Schuldenberge des
Konzerns im Zusammenhang mit einer 1991 mit Zomba Records
vereinbarten, 2002 ausgeübten Put-Option berichtet hatte. Ein
Anspruch auf Richtigstellung besteht nicht, weil der Leser nach
dem Text der Richtigstellung davon ausgehen muss, der ehemalige
Vorstandsvorsitzende habe mit der Put-Option tatsächlich
überhaupt nichts zu tun gehabt, obwohl dieser deren Ausübung im
Vorhinein und im Nachhinein ausdrücklich begrüßt hatte. |
|
11:00
VT |
27 O 752/06
Dr. h.c. Ohoven
RA Eisenberg & König |
<k>
Bunter Entertainment Verlag GmbH
RA Prof. Dr. jur. Schweizer |
|
|
DDR
10:30
T |
27 O 757/06
Pfeiffer
RA Panka, Venedey, Kolloge, Gysi, Langer
RA Langer |
<k>
Suhrkamp Verlag G,bH &Co.
RA Lübbert Briessmann
RA Briessmann |
16.12.06:
Fall Jenny Gröllmann
Bericht
Fortsetzung der Verhandlung am 19.12.06 |
|
DDR
11:30
HT |
27 O 1080/06
Thomas Klippstein
RA Moser Bezzenberger
|
<k>
Ullstein GmbH
RA Hogan & Hartson Raue L.L.P.
RA Prof. Jan Hegemann |
I16.12.06: M-Akte „Benjamin“ aus Warnemünde
enthält Berichte eines Thomas Klippstein – Kempinski stellt sich
hinter seinen Direktor:
Thomas Klippstein ist Adlon-Direktor. |
|
12:00
T |
27 O 761/06
Prinzessin von Hannover
RA Prinz Neidhardt
RA Lehr |
<k>
Heinrich Bauer Zeitschriften Verlag
RA Lovells
RA Schlüssen |
|
|
12:30
HT |
27 O 1044/06
Rechtsanwalt Freiherr von Gravenreuth
RA
Freiherr von Gravenreuth
RA Lauken |
<k>
Marcel Bartels
RA Semowa
RA Wolff-Marting |
16.12.06:
Einstweilige
Verfügung als endgültige Regelung anerkannt.
Vergleich
getroffen mit Kosten gegeneinander aufgehoben.
Bericht |
|
13:00
HT |
27 O 1142/06
Khenissi
RA Prinz Neidhardt
|
<k>
Ullstein GmbH
RA Hogan & Hartson Raue L.L.P.
RA Prof. Jan Hegemann |
Michelle "Chourouk" Khenissi an der
Seite von Boris Becker |
|
13:00
HT |
27 O 1049/06
Khenissi
RA Prinz Neidhardt
Info:
Michelle "Chourouk" Khenissi an der
Seite von Boris Becker |
<k>
Ullstein GmbH
RA Hogan & Hartson Raue L.L.P.
RA Prof. Jan Hegemann |
Urteil: Ein Anspruch
auf Veröffentlichung einer Gegendarstellung scheidet aus, wenn
dem Verlag die Gegendarstellung erst 10 Tage nach Kenntnisnahme
von dem Ausgangsartikel zugeleitet wird. Die Zuleitung der
Gegendarstellung ist in diesem Fall nicht "unverzüglich" im
Sinne des Landespressegesetzes erfolgt, da das gesamte
Gegendarstellungsrecht vom Aktualitätsinteresse geprägt wird und
es der Pressefreiheit zuwider laufen kann, wenn eine
Gegendarstellung so spät gebracht wird, dass für den Leser der
Bezug zu der zu korrigierenden Information nicht mehr erkennbar
ist. |
|
13:00
HT |
27 O 1047/06
Khenissi
RA Prinz Neidhardt
Info:
Michelle "Chourouk" Khenissi an der
Seite von Boris Becker
|
<k>
Ullstein GmbH
RA Hogan & Hartson Raue L.L.P.
RA Prof. Jan Hegemann |
Urteil: Keine
Veröffentlichung einer Gegendarstellung bei Verspätung des
Abdruckverlangens |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
26.09.2006 (DI) |
|
|
|
DDR |
27 O 211/06
Pfeiffer
RA Panka, Venedey, Kolloge, Gysi, Langer |
<k>
Focus
RA Prof. Schweizer &
Kollegen. |
26.09.06: Der Klage wird
stattgegeben.
17.04.08: Berufung 10 U 211/08
Berufung wird zurückgewiesen
Berufungsentscheidung |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25.09.2006 (Mo) |
|
|
|
|
27 O 842/06
Michael Stich
RA |
<k>
Michael Scheele
RA |
Ex-Tennisstar Michael Stich
wollte gegen Das jüngste Gerücht vom Münchner Anwalt
Michael Scheele eine einstweilige
Verfügung zu erwirken.
Das Landesgericht Berlin wies den Vorstoß Michael Stichs einige
Textpassagen zu verbieten zurück.
Quelle:
http://www.cras-legam.de/HHZ05AB.htm - Diese Information ist
von uns nicht geprüft. kann falsch sein. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
31.08.2006 (Do) |
|
|
|
|
27 O 555/06
Joseph Fischer
RA Schertz Bergmann |
<k>
Heinrich
Bauer
Zeitschriften Verlag KG
RA Lovells |
26.06.07: Veröffentlichung eines
Balkonfotos des Klägers nach Ausscheiden als Politiker.
Klage wurde zurückgewiesen.
Berufung 9 U 220/06 half Fischer ebenfalls nicht.
Urteil |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22.08.2006 (Di) |
|
|
|
|
27 O 910/06
Rechtsanwalt Dr. Schertz
RA Schertz pp. |
<k>
Christian Scharf
c/o Axel Springer Verlag
RA |
31.10.06: Berufung 9 W 152/06
Berufungsurteil pdf
Die Veröffentlichung eines Zitats
wurde erlaubt. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
01.08.2006 (Di) |
|
|
|
|
27 O 769/06
Charlene Wittstock
RA Prinz, Neidhardt, Engelschall |
<k>
M.I.G. Medien Innovation GmbH
RA Prof. Dr. jur. Schweizer |
01.08.07: Antrag auf Erlass einer
Einstweiligen Verfügung wird zurückgewiesen. -
Beschluss |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
04.07.2006 (Di) |
|
|
|
DDR |
27 O 428/06
Jenny Gröllmann
RA |
<k>
Ulrich Mühe
RA Prof. Jan Hegemann |
Urteil |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
