|
Zivilkammer 27
(Zensurkammer bzw. Pressekammer) Landgericht Berlin
Terminrollen 1. Halbjahr 2011
30.06.11; 28.06.11;
23.06.11; 21.06.11;
16.06.11; 09.06.11;
07.06.11;
31.05.11;
26.05.11; 24.05.11;
19.05.11; 17.05.11; 12.05.11;
10.05.11; 05.05.11;
03.05.11; 28.04.11;
26.04.11;
21.04.11; 19.04.11; 14.04.11,
12.04.11; 07.04.11; 05.04.11; 29.03.11;
24.03.11; 22.03.11;
17.03.11; 15.03.11;
10.03.11; 08.03.11;
03.03.11; 01.03.11; 24.02.11;
17.02.11; 15.02.11;
10.02.11;
08.02.11; 03.02.11;
01.02.11;
27.01.11; 25.01.11; 20.01.11;
18.01.11;
13.01.11;
11.01.11;
Das ist keine offizielle
Seite des LG Berlin. Keine Gewähr für die Richtigkeit und
Vollständigkeit.
Die Angaben beruhen auf den abgeschriebenen Terminrollen des LG Bln ZK
27 und des während den Verhandlungen Gehörtem.
Fehler beim Abschreiben, Hören und Verständnisfehler sind nicht
ausgeschlossen. Soweit diese Fehler bekannt werden, werden diese
umgehend korrigiert. Um Hinweise wird gebeten.
Um Zusendung von Terminen zwecks frühest möglicher Veröffentlichung wird
gebeten.
An jedem Dienstag und Donnerstag dabei zu sein und zu berichten, ist
unser Ziel.
Jeden, dem die Freiheit der Meinungsäußerung und Berichtserstattung am
Herzen liegt, kann ich nur empfehlen, sich jeden Freitag frei zu nehmen,
um Zeuge dieser sich wiederholenden unbegreiflichen Ereignisse zu
werden. Wer das absurde Theater liebt, wird den Besuch einer
Gerichtsverhandlung nicht bedauern.
AG - Antragsgegner; AS -
Antragsteller; b - Beweisaufnahme; e - Entscheidung; fg -
Güteverhandlung und früher erster Termin; h - Uhrzeit; hg - Termin zur
Güterverhandlung und zur mündlichen Verhandlung; k - Kammersache;
HT
- Termin zur mündlichen Verhandlung; RA - Rechtsanwalt; S -
Berufungsverhandlung; VT - Urteilsverkündung; v - verschoben;
|
|
30.06.2011 (Do) |
|
|
|
11:30
T |
27 O 195/11
Röthlin
Kanzlei Schertz Bergmann
RA Bergmannn |
<k>
Spiridon-Verlags GmbH Kanzlei Bornheim v. Rosenthal
RA Dr.
Wegener |
30.06.11:
Der Klage wurde, was die Unterlassung einer Äußerung betrifft,
stattgegeben, ansonsten aber abgewiesen. |
|
12:00
T |
27 O 62/10
Neumayer
Kanzlei Dr. Kinzel u.a.
RAin Dr. Kinzel |
<k>
Pabel Moewig Verlag KG
Kanzlei Hogan Lovells International LLP
RAin Haisch |
30.06.11:
Forderung auf Vertragsstrafe und Geldentschädigung abgewiesen.
Bericht |
|
12:30
T |
27 O 114/11
Neumayer
Kanzlei Dr. Kinzel u.a.
RAin Dr. Kinzel |
<k>
Gong Verlag GmbH
Kanzlei Saatkamp & Bullerkote
RAin Bullerkotte
|
30.06.11:
Die Klage wurde abgewiesen.
Bericht |
|
|
28.06.2011 (Di) |
|
|
|
11:00
T |
27 O 935/10
Axel Springer AG u.a.
Kanzlei Raue LLP u.a.
RA Prof. Dr. Hegemann |
<k>
Speer
Kanzlei Eisenberg, Dr. König, Dr. Schork
RA Eisneberg |
28.06.11:
Die Hauptsache wurde für erledigt erklärt. Dem Beklagten wurden
die Kosten auferlegt. |
|
11:00
T |
27 O 719/10
Rainer
Speer
Kanzlei Eisenberg, Dr. König, Dr. Schork
RA Johannes Eisenberg |
<k>
Axel Springer AG u.a.
Kanzlei Raue
LLP
RA Prof. Dr. Hegemann |
Verwertung der privaten E-Mails zum Zwecke der
Berichterstattung
28.06.11:
Dem Unterlassungsantrag wurde stattgegeben, aber keine
Geldentschädigung verhängt.
Bericht
05.11.11. Berufung 10 U 118/11 Berofung der Beklagten
zurückgewiesen
30.09.14: BGH VI ZR 490/12
Pressemitteilung
Der Bundesgerichtshof hat auch die Veröffentlichung
verschiedener E-Mails in direkter oder indirekter Rede als
zulässig angesehen. Die im Wortlaut veröffentlichten E-Mails
dokumentieren mit besonderer Klarheit, wie der Kläger mit der
Verantwortung gegenüber seiner nichtehelichen Tochter und der
Mutter seines Kindes - und damit mittelbar gegenüber der
Allgemeinheit, die jedenfalls bis zur Veröffentlichung der
streitgegenständlichen Informationen die daraus resultierenden
wirtschaftlichen Folgen tragen musste - umgegangen ist. |
|
12:00
HT |
27 O 179/11
Prinzessin von Hannover
Kanzlei Prinz, Neidhardt, Engelschall
RA Dr. Blissmann
|
<k>
Burda Senator Verlag GmbH
Kanzlei
Prof. Dr. jur. Schweizer
RA Silberhorn |
28.06.11:
Eine Einstweilige Verfügung wurde bestätigt.
Bericht |
|
|
23.06.2011 (Do) |
|
|
|
10:30
T |
27 O 185/11
Sandy
Pocher
Kanzlei Schertz Bergmann
RAin Schmidt |
<k>
B.Z. Ullstein GmbH
Kanzlei Raue LLP
RAin Dr. Müller +
RA Schapiro |
23.06.11: Es
wurde ein Vergleich geschlossen: T€ 5,- mit Kostenaufhebung
einschl. des Vergleichs.
Bericht |
|
11:00
HT |
27 O 285/11
Ritter von Theumer
Kanzlei Prinz, Neidhardt, Engelschall
RAin Lingens |
<k>
Axel Springer AG
Kanzlei Raue LLP
RAin Dr. Müller |
23.06.11:
Eine Einstweilige Verfügung wurde bestätigt.
Bericht |
|
11:00
VT |
27 O 178/11
Prinzessin von Hannover
Kanzlei Prinz, Neidhardt, Engelschall
RA N.N. |
<k>
Pabel-Moewig Verlag GmbH
Kanzlei Hogan Lovells International LLP
RA N.N. |
23.06.11:
Kostenwiderspruchsverfahren. Die Kosten wurden dem Antragsgegner
auferlegt. |
|
12:00
HT |
27 O 286/11
Ritter von Theumer
Kanzlei Prinz, Neidhardt, Engelschall
RAin Lingens |
<k>
Axel Springer AG
Kanzlei Raue LLP
RAin Dr. Müller |
23.06.11:
Eine Einstweilige Verfügung wurde bestätigt.
Bericht |
|
12:15
HT |
27 O 328/11
Ritter von Theumer
Kanzlei Prinz, Neidhardt, Engelschall
RAin Lingens |
<k>
Axel Springer AG
anzlei Raue LLP
RAin Dr. Müller |
23.06.11:
Eine Einstweilige Verfügung wurde bestätigt.
Bericht |
|
12:30
HT |
27 O 284/11
Ritter von Theumer
Kanzlei Prinz, Neidhardt, Engelschall
RAin Lingens |
<k>
Bild digital GmbH & Co. KG
Kanzlei Raue LLP
RAin Dr. Müller |
23.06.11:
Eine Einstweilige Verfügung wurde bestätigt.
Bericht |
|
12:45
HT |
27 O 331/11
Ritter von Theumer
Kanzlei Prinz, Neidhardt, Engelschall
RAin Lingens |
<k>
Bild digital GmbH & Co. KG
Kanzlei Raue LLP
RAin Dr. Müller |
23.06.11:
Eine Einstweilige Verfügung wurde bestätigt.
Bericht |
|
13:00
HT |
27 O 330/11
Ritter von Theumer
Kanzlei Prinz, Neidhardt, Engelschall
RAin Lingens
|
<k>
Axel Springer AG
Kanzlei Raue LLP
RAin Dr. Müller |
23.06.11:
Eine Einstweilige Verfügung wurde bestätigt.
Bericht |
|
|
21.06.2011 (Di) |
|
|
|
e.V. |
27 O 335/11
xxxx
RA Ulrich Dost
|
<k>
xxxx, Google Inc.
|
21.06.11:
Einstweilige Verfügung erlassen.
Beschluss |
|
10:30
T |
27 O 166/11
bestadvice Private Vermögen GmbH
Kanzlei Dr. Bunnenberg
RA Dr. Bunnenberg |
<k>
Verlag Fuchsbriefe Dr. Hans Fuchs GmbH
Kanzlei
Beiten Burkhardt
RA Beiten |
21.06.11: Es
wurde ein Beweisbeschluss gefasst und als neuer Termin der
09.08.2011 angesetzt.
Bericht |
|
11:00
HT |
27 O 145/11
Alexander
Kanzlei Dr.
Kinzel
RAin Dr. Kinzel |
<k>
Heinrich Bauer Zeitschriften Verlag KG
Kanzlei
Klawitter Neben Plath Zintler
RA Dr. Neben |
21.06.11:
Die Klage wurde abgewiesen.
Bericht |
|
11:00
VT |
27 S 1/11
Rechtsanwalt Eisenberg u.a.
Kanzlei Eisenberg Dr. König Dr. Schork u.a.
RA N.N. |
<k>
Axel Springer AG
Kanzlei Damm
& Mann
RA N.N. |
21.06.11: Im
Wesentlichen wurde der Berufung stattgegeben. |
|
11:30
VT |
27 O 959/09
El-Assal
Kanzlei Eisenberg, König & Schork
RA Eisenberg
|
<k>
Bundesrepublik Deutschland
Kanzlei Paschke & Partner
RA Paschke |
16.06.11: Es
wurde ein VT für den 26.07.2011 angesetzt.
Bericht |
|
|
16.06.2011 (Do) |
|
|
|
10:30
T |
27 O 154/11
Nationaldemokratische Partei Deutschland (NPD)
Kanzlei Pahl
RA N.N. |
<k>
Berliner Verlag GmbH
Kanzlei Moser & Bezzenberger
RA N.N. |
16.06.11:
Die Klage wurde abgewiesen. |
|
11:00
HT |
27 O 877/10
Mey
Kanzlei Schertz Bergmann
RA N.N. |
<k>
Heinrich Bauer Zeitschriften Verlag KG
Kanzlei Klawitter Neben Plath Zintler Rechtsanwälte
Partnergesellschaft
RA Dr. Neben |
16.06.11:
Ein Versäumnisurteil wurde aufgehoben und die Klage abgewiesen. |
|
11:00
VT |
27 O 271/11
Blanco
Kanzlei Scheele & Partner u.a.
RA N.N. |
<k>
Axel Springer AG
Kanzlei Raue LLP
RA N.N. |
16.06.11:
Eine Einstweilige Verfügung wurde im Wesentlichen bestätigt. |
|
11:00
VT |
27 O 943/09
von Schierstädt
Kanzlei Kanzlei Schertz Bergmann
RA N.N. |
<k>
M.I.G. Medien Innovation GmbH
Kanzlei Prof. Dr. jur. Schweizer
RA N.N. |
16.06.11:
Die Kosten wurden dem Antragsteller auferlegt. |
|
11:30 T |
27 O 173/11
Schmill
Kanzlei Höch & Höch
RAin Paul |
<k>
Initiative Nie Wieder e.V.
Kanzlei
RA nicht erschienen |
16.06.11: Es
wurde ein Versäumnisurteil ausgesprochen. |
|
|
09.06.2011 (Do) |
|
|
|
10:30
T |
27 O 139/11
Schuler-Voith
Kanzlei Schertz Bergmann
RA N.N. |
<k>
Stern.de mbH
Kanzlei CMS Hasche Sigle
RA N.N. |
09.06.11:
Die Klage wurde abgewiesen. |
|
11:00
HT |
27 S 6/11
Eisenberg u.a.
Kanzlei Eisenberg Dr. König Dr. Schork
RA N.N. |
<k>
Ullstein GmbH
Kanzlei Raue
LLP
RA N.N. |
09.06.11:
Der gestellte Antrag wurde zurückgenommen. |
|
11:30
HT |
27 O 194/11
Prof. Dr. Jahns
Kanzlei Prof. Dr. Prinz und Kollegen u.a.
RA N.N. |
<k>
Axel Springer AG
Kanzlei Damm & Mann
RA N.N. |
09.06.11:
Ein Antrag auf Einstweilige Verfügung wurde zurückgewiesen. |
|
12:00
HT |
27 O 324/11
Dr. Herrmann
Kanzlei Kanzlei Eisenberg Dr. König Dr. Schork
RA Eisenberg |
<k>
Berliner Verlag GmbH
Kanzlei Maoser & Bezzenberger
RAin Dr.
Klein |
09.06.11:
Eine Einstweilige Verfügung auf den zweiten Hilfsantrag wurde
erlassen.
Bericht |
|
12:30 HT |
27 O 325/11
Dr. Herrmann
Kanzlei Kanzlei Eisenberg Dr. König Dr. Schork
RA Eisenberg |
<k>
Berliner Verlag GmbH
Kanzlei Moser & Bezzenberger
RAin Dr. Klein |
09.06.11:
Eine Einstweilige Verfügung wurde antragsgemäß erledigt.
Bericht |
|
|
07.06.2011 (Di) |
|
|
|
10:30
T |
27 O 141/11
PrismaLife AG
Kanzlei Schertz Bergmann
RA N.N. |
<k>
Ostseezeitung GmbH & Co. KG
Kanzlei Rosenberger & Koch
RA N.N. |
07.06.11:
Die Klage wurde abgewiesen. |
|
11:00
VT |
27 O 65/11
Cornelius
Kanzlei Eisenberg Dr. König Dr. Schork
RA N.N. |
<k>
Märkische Verlags- und Druckgesellschaft mbH Potsdam u.a.
Kanzlei
Boehmert & Boehmert
RA N.N. |
17.05.11: Es
wurde ein VT für den 07.06.2011 angesetzt.
Bericht
07.06.11: Es
wurde ein Beweisbeschluss gefasst. Zu einem weiteren Termin
sollen Zeugen einvernommen werden. |
|
11:30 HT |
27 O 70/11
Neubauer
Kanzlei Schertz Bergmann
RA Schertz |
<k>
Burda Senator Verlag GmbH
Kanzlei Prof. Dr. Schweizer und Kollegen
RAin Classzen |
07.06.11:
Eine Einstweilige Verfügung wurde bestätigt.
Bericht |
|
|
31.05.2011 (Di) |
|
|
|
11:00
T |
27 O 9/11
Derbort
Kanzlei Judaschke
RA Wagner |
<k>
Scheffer
Kanzlei Nasner & Kollegen RAin Schickendanz |
31.05.11: Es
wurde ein Verkündungstermin festgesetzt.
Bericht |
|
11:30
HT |
27 O 227/11
Prof. Dr. Dr. Schildhauer
Kanzlei Schertz Bergmann
RA Schertz
|
<k>
Handelsblatt GmbH
Kanzlei Damm & Mann
RA Mann |
31.05.11:
Eine Einstweilige Verfügung wurde bestätigt. |
|
|
26.05.2011 (Do) |
|
|
|
11:00
HT |
27 O 271/11
Blanco
Kanzlei Scheele & Partner u.a.
RA N.N.
|
<k>
Axel Springer AG
Kanzlei Raue
LLP
RA N.N. |
26.05.11: Es
wurde ein Vergleich auf Widerruf geschlossen. |
|
|
24.05.2011 (Di) |
|
|
|
11:00
HT |
27 O 163/11
Prinzessin von Hannover
Kanzlei Prinz, Neidhardt, Engelschall
RAin Hülsmann |
<k>
Sonnenverlag GmbH & Co. KG
Kanzlei
Werner & Knop
RA Knop |
24.05.11:
Dem Antrag wurde stattgegeben.
Bericht |
|
11:15
HT |
27 O 153/11
Prinzessin von Hannover
Kanzlei Prinz, Neidhardt, Engelschall
RAin Hülsmann
|
<k>
Klambt Verlag GmbH & Cie.
RA N.N.
Kanzlei Werner & Knop
RA Knop |
24.05.11:
Dem Antrag wurde stattgegeben.
Bericht |
|
|
19.05.2011 (Do) |
|
|
|
11:00
VT |
27 O 64/11
Pillokat
Kanzlei Schertz & Partner
RA N.N. |
<k>
B.Z. Ullstein GmbH
Kanzlei Raue LLP
RA N.N. |
19.05.11: Es
wurde die Zahlung einer Geldentschädigung festgelegt, ansonsten
die Klage abgewiesen. |
|
11:00
T |
27 O 120/11
Barth
Kanzlei Damm
RA N.N. |
<k>
WAZ Women Group GmbH
Kanzlei Romatka & Collegen
RA N.N. |
19.05.11:
Die Klage wurde abgewiesen. |
|
|
17.05.2011 (Di) |
|
|
|
11:00
T |
27 O 61/11
Lengsfeld, Vera
Kanzlei Raue LLP
RA Prof. Dr. Hegemann |
<k>
Dr. Vogel
Kanzlei
Schultz und Kollegen
RA Schultz |
17.05.11:
Einem Antrag wurde stattgegeben, ein anderer abgelehnt.
Bericht Urteil |
|
11:30
T |
27 O 65/11
Cornelius
Kanzlei
Eisenberg Dr. König Dr. Schork
RA Eisenberg |
<k>
Märkische Verlags- und Druckgesellschaft mbH Potsdam u.a.
Kanzlei
Boehmert & Boehmert
RA Schlaak
|
17.05.11: Es
wurde ein VT für den 07.06.2011 angesetzt.
Bericht |
|
|
12.05.2011 (Do) |
|
|
|
10:30
T |
27 O 103/11
IMMOVATION Immobilien Handels AG u.a.
Kanzlei KNPZ Klawitter Neben Plath Zintler u.a.
RA N.N.
|
<k>
GoMoPa GmbH
Kanzlei Saß
RA N.N. |
12.05.11:
Das Verfahren ruht. Ein Vergleich zwischen den Parteien ergibt
womöglich noch. |
|
|
10.05.2011 (Di) |
|
|
|
10:30
T |
27 O 961/10
Wisniewski
Kanzlei Eisenberg & Kollegen
RA Eisenberg |
<k>
Axel Springer AG
Kanzlei Raue LLP
RA Prof. Dr. Hegemann |
10.05.11:
Die Klage wurde abgewiesen.
Bericht |
|
11:00
VT |
27 O 941/10
Jack White
Kanzlei Schertz Bergmann
RA N.N. |
<k>
Burda Senator Verlag GmbH
Kanzlei Prof. Dr. jur. Schweizer
RA N.N. |
22.03.11: Es
wurde ein Verkündungstermin für den 10.05.2011 anberaumt.
10.05.11: Die Klage wurde abgewiesen. |
|
12:00 HT |
27 O 757/01
Schulze
Kanzlei Ascher v. Buttlar Hoffmann-Baasen
RA N.N. |
<k>
S. o. C. Software GmbH
Kanzlei Heidelberg Holst & Partner
RA N.N. |
10.05.11:
Die Parteien werden sich evtl. noch vergleichen. |
|
12:30
HT |
27 O 263/11
Sven
Herrmann
Kanzlei Schertz Bergmann
RA N.N. |
<k>
Axel Springer AG (DIE WELT)
Kanzlei Raue LLP
RA N.N.
|
10.05.11:
Anspruch auf eine
Gegendarstellung wurde zurückgewiesne. Aus dem Urteil:
„Nach dem das Gegendarstellungsrecht beherrschenden
Alles-oder-Nichts-Prinzip war der Hauptantrag daher insgesamt
zurückzuweisen.“
Von den Kosten des Verfahrens trät
der Kläger ¾, die Beklagte ¼ .
Das Gericht war aber der Meinung,
dass der „Redaktionsschwanz“ unter der Gegendarstellung in einem
Punkt nach Rundfunkstaatsvertrag § 56 Abs. 1 nicht zulässig ist.
Um diese Passage ging es um Folgendes
Anmerkung der Redaktion
Rechtsanwalt Sven Herrmann hat den chinesischen Regimekritiker
Ai Weiwei nach uns vorliegenden Informationen nicht über seine
Vergangenheit als Stasi-Agent IM "Fidel“ aufgeklärt. Die
Redaktion bleibt daher uneingeschränkt bei ihrer Darstellung.
Anmerkung Rolf Schälike:
Diese Meinung der Redaktion ist falsch. Der Kläger wurde
höchsten als IM "Fidel" geführt", ohne das aber zu wissen.
|
|
|
05.05.2011 (Do) |
|
|
|
11:00
VT |
27 O 183/11
Witt
Kanzlei Schertz & Partner
RA N.N. |
<k>
TAZ Verlags- und Vertriebs GmbH
Kanzlei
Eisenberg, Dr. König, Dr. Schork
RA N.N. |
05.05.11:
|
|
11:00
HT |
27 O 132/11
Fleesenseeklinik GmbH
Kanzlei
Eisenberg, Dr. König, Dr. Schork
RA N.N. |
<k>
Ostsee-Zeitung GmbH & Co. KG
Kanzlei Rosenberger & Koch
RA N.N. |
05.05.11: |
|
11:00 VT |
27 O 184/11
Witt
Kanzlei Schertz & Partner
RA N.N. |
<k>
TAZ Verlags- und Vertriebs GmbH
Kanzlei Eisenberg, Dr. König, Dr. Schork
RA N.N. |
05.05.11: |
|
11:30
HT |
27 O 237/11
Grönemeyer
Kanzlei Schertz & Partner
RA N.N. |
<k>
Burda Senator Verlag GmbH
Kanzlei Prof. Dr. jur. Schweizer |
05.05.11:
Die einstweilige Verfügung wurde aufgehoben |
|
11:45
HT |
27 O 225/11
Grönemeyer
Kanzlei Schertz & Partner
RA N.N. |
<k>
Burda Senator Verlag GmbH
Kanzlei Prof. Dr. jur. Schweizer
RA N.N. |
05.05.11: |
|
12:00
HT |
27 O 118/11
Handydealer24 GmbH
Kanzlei Wandscher & Partner
RA N.N. |
<k>
Kanzlei Raue LLP
RA N.N. |
05.05.11: |
|
13:00
HT u BT |
27 O 592/10
Jahnke
Kanzlei Stange
RA N.N. |
<k>
Linde-Rhedus
Kanzlei Schierholz
RA N.N.
|
05.05.11: |
|
|
03.05.2011 (Di) |
|
|
|
11:30
HT |
27 S 2/11
1&1 Mail & Media GmbH
Kanzlei caspers mock
RA N.N. |
<k>
Groenewold
Kanzlei
Moser und Bezzenberger
RA N.N. |
03.05.11:
|
|
12:00
HT |
27 O 174/11
Prof. Dr. Mathiopoulos
Kanzlei Schertz Bergmann
RA N.N. |
<k>
Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH
Kanzlei Damm & Mann
RA N.N.
|
03.05.11: |
|
|
28.04.2011 (Do) |
|
|
|
11:30
T |
27 O 381/10
Rechtsanwalt Dr. Schertz
Kanzlei Höch & Höch
RA N.N. |
<k>
Schälike
Kanzlei Schön & Reinecke
RA N.N. |
28.04.11:
Die Klage wurde zurückgewiesen |
|
13:00
HT |
27 O 55/11
JFC-Julie GmbH Freizeitclub
Kanzlei Raschke
RA N.N. |
<k>
Axel Springer AG
Kanzlei Raue
LLP
RA N.N. |
28.04.11: |
|
13:00
HT |
27 O 68/11
JFC-Julie GmbH Freizeitclub
Kanzlei Raschke
RA N.N. |
<k>
Axel Springer AG
Kanzlei Raue LLP
RA N.N.
|
28.04.11: |
|
|
26.04.2011(Di) |
|
|
|
EV |
27 O 274/11
Thilo Sarrazin
Kanzlei |
<k>
NPD Landesverband Berlin
Kanzlei |
Verbot der Verwendung des Sarrazinzitats und
seinen Namen im Rahmen der NPD-Wahlwerbung. Zur Begründung für
den Antrag im Eilverfahren hatte Sarrazin sich darauf berufen,
die NPD verteile im Wahlkampf eine Postkarte an Berliner
Haushalte, auf der er namentlich mit dem Satz zitiert werde:
„Ich möchte nicht, dass wir zu Fremden im eigenen Land werden“.
Dadurch werde der unzutreffende Eindruck erweckt, er stelle
bewusst seinen Namen und seine Worte für die NPD zur Verfügung.
26.04.11: Erlass einer einstweiligen Vefügung |
|
|
|
|
|
|
|
21.04.2011 (Do) |
|
|
|
10:30
T |
27 O 64/11
Pillokat
Kanzlei Schertz & Patner
RA N.N.
|
<k>
B.Z. Ullstein GmbH.
Kanzlei Raue LLP
RA N.N. |
21.04.11:
|
|
|
19.04.2011 (Di) |
|
|
|
11:00
T |
27 O 3/11
Lamprecht
Kanzlei Neumann
RA Neumann |
<k>
Axel Springer AG u.a.
Kanzlei Raue LLP
RA Prof. Dr. Hegemann |
19.04.11: Es
wurde ein Vergleich auf Widerruf geschlossen.
Bericht |
|
11:30
T |
27 O 94/11
Max
Goldt
Kanzlei Groth & Dr. Jentzsch
RA Groth |
<k>
Verlagsgruppe Random House GmbH
Kanzlei SKW Schwarz
RA Wegner |
19.04.11:
Die Klage wurde abgewiesen.
Bericht |
|
12:00
HT |
27 O 143/11
Christine
Neubauer
Kanzlei Schertz Bergmann
RA Schertz |
<k>
Burda Senator Verlag GmbH
Kanzlei Prof. Schweizer
RAin Claaszen |
19.04.11:
Eine Einstweilige Verfügung wurde bestätig.
Bericht |
|
12:30
HT |
27 O 183/11
Katarina
Witt
Kanzlei Schertz & Partner
RA Schertz |
<k>
TAZ Verlags- und Vertriebs GmbH
Kanzlei Eisenberg, Dr. König, Dr. Schork
RA Eisenberg |
19.04.11: Es
wurde ein VT für den 05.05.11 anberaum.
Bericht |
|
12:45
HT |
27 O 184/11
Katarina
Witt
Kanzlei Schertz & Partner
RA Schertz |
<k>
TAZ Verlags- und Vertriebs GmbH
Kanzlei Eisenberg, Dr. König, Dr. Schork
RA Eisenberg
|
19.04.11: Es
wurde ein VT für den 05.05.11 anberaumt.
Bericht |
|
|
14.04.2011 (Do) |
|
|
|
12:00
HT |
27 O 87/11
Marschke Melanie
Kanzlei Unverzagt, von Have
RA Dr. Eickmeier
|
<k>
B.Z. Ullstein GmbH
Kanzlei Raue LLP
RAin Dr. Müller |
14.04.11:
Eine Einstweilige Verfügung wurde wieder aufgehoben.
Bericht |
|
|
12.04.2011 (Di) |
|
|
|
11:30
HT |
27 S 19/10
Kai
Diekmann - Beklagter, Widerkläger, Berufungskläger
Kanzlei Raue LLP
RAin Dr. Müller |
<k>
Rechtsanwalt Johannes Eisenberg - Kläger, Widerbeklagter,
Berufngsbeklagter
Kanzlei Eisenberg, Dr. König, Dr. Schork
RA Johannes Eisenberg
|
12.04.11:
Die Berufung wurde weitestgehend zurückgewiesen.
Bericht Urteil |
|
12:00
HT |
27 S 25/10
FOCUS Magazin Verlag GmbH - Beklagte Berufungsklägerin
Kanzlei Prof. Dr. jur. Schweizer und Kollegen
RA Silberhorn
|
<k>
Rechtsanwalt Eisenberg u.a. - Kläger und Berufungsbeklagter
Kanzlei Eisenberg, Dr. König, Dr. Schork u.a.
RA Johannes Eisenberg |
12.04.11:
Die Berufung hatte Erfolg, die Klage wurde abgewiesen.
Bericht Urteil |
|
|
07.04.2011 (Do) |
|
|
|
11:30
T |
27 O 12/11
White
Kanzlei Schertz Bergmann
RA N.N. |
<k>
WAZ Women Group GmbH
Kanzlei Saatkamp & Bullerkotte
RA N.N. |
07.04.11: Es
wurde eine Geldentschädigung i.H.v. € 7.500,- zugesprochen. |
|
12:00
HT |
27 S 24/10
Mario
Barth
Kanzlei Schertz Bergmann
RA Reich |
<k>
WEB.DE GmbH
Kanzlei Dr. Caspers & Partner
RA Weber |
07.04.11:
Das Urteil des Amtsgerichts wurde geändert, eine Zuständigkeit
zugesprochen, ebenso Abmahnkosten. Diese jedoch etwas geringer.
Bericht |
|
12:15
HT |
27 S 21/10
Mario
Barth
Kanzlei Schertz Bergmann
RA Reich |
<k>
1&1 Mail & Media GmbH
Kanzlei Dr. Caspers & Partner
RA Weber |
07.04.11:
Wie 27 S 24/10.
Bericht |
|
12:30
HT |
27 S 20/11
Mario
Barth
Kanzlei Schertz Bergmann
RA Reich |
<k>
1&1 Internet AG
Kanzlei caspers mock
RA Weber
|
07.04.11:
Wie 27 S 24/10.
Bericht
Urteil |
|
|
05.04.2011 (Di) |
|
|
|
11:00
HT u ET |
27 O 808/10
Anton Lüdichen (Name geändert)
Kanzlei ECOVIS L+C Rechtsanwaltsgesellschaft mbH
RA v. Herget
|
<k>
Lipus Ralf u.a.
Kanzlei Schmidt u.a.
RA Schmidt |
11.01.11: Versäumnisurteil
Dagegen wurde Einspruch eingelegt. Neue Verhandlung am
05.04.11, 11:00
05.04.11:
Die Klage wurde abgewiesen.
Bericht Urteil
|
|
11:30
HT |
27 S 1/11
Rechtsanwalt Eisenberg u.a.
Kanzlei Eisenberg, Dr. König, Dr. Schork u.a.
RA Eisenberg
|
<k>
Axel Springer AG
Kanzlei Damm & Mann
RA Dr. Wieland |
05.04.11: Es
erfolgte ein Beweisbeschluss.
Bericht |
|
|
29.03.2011 (Di) |
|
|
|
11:00
T |
27 O 927/10
Gabi Köster
Kanzlei Schertz Bergmann
RA Reich
|
<k>
AZ Women Group GmbH
Kanzlei Romatka & Collegen
RA Kimmelsbach |
29.03.11:
Der Klage wurde stattgegeben.
Bericht Urteil |
|
|
24.03.2011 (Do) |
|
|
|
10:30
T |
27 O 937/10
B.
Kanzlei Prinz, Neidhardt, Engelschall
RAin Lingens |
<k>
Axel Springer AG
Kanzlei Raue LLP
RAin Dr. Müller |
24.03.11:
Der Klage wurde stattgegeben. |
|
11:00
T |
27 O 953/10
Barth
Kanzlei Schertz Bergmann
RA Reich |
<k>
M.I.G. Medien Innovation GmbH
Kanzlei Prof. Schweizer
RAin Claaszen
|
24.03.11:
Der Klage wurde stattgegeben.
Bericht |
|
11:00
VT |
27 O 416/08
Grafflage
Kanzlei Eisenberg, Dr. König, Dr. Schork |
<k>
Axel Springer AG
Kanzlei Raue LLP
|
24.03.11: Es
wurde ein Vergleich geschlossen. |
|
|
22.03.2011 (Di) |
|
|
|
11:00
GT u. T |
27 O 832/10
Zweig, Stefan Jerzy
Kanzlei Prengel Hieronimi & Coll.
RA Hieronimi + RA Homann |
<k>
Prof. Dr. Volkhard Knigge
Kanzlei Senfft, Kersten, Nabert & Maier
Wimmers
RA Eendenburg
|
22.03.11:
Die Klage wurde teilweise abgewiesen und teilweise an ein
anderes Gericht verwiesen
Bericht Urteil |
|
11:30
T |
27 O 941/10
White
Kanzlei Schertz Bergmann
RA Reich |
<k>
Burda Senator Verlag GmbH
Kanzlei Prof. Dr. jur. Schweizer
RAin Claaszen
|
22.03.11: Es
wurde ein Verkündungstermin für den 10.05.2011 anberaumt. |
|
12:00
HT |
27 O 824/10
Alexander
Kanzlei Dr. Kinzel
RAin Dr. Kinzel |
<k>
AHVV Verlags GmbH
Kanzlei Kalckreuth
RA
Kalckreuth
|
22.03.11: Es
wurde ein Vergleich geschlossen.
Bericht |
|
13:00
HT |
27 O 848/09
Bastian
Sick
Kanzlei Schwenn und Kollegen
RA Dr. Mailäder
|
<k>
Google Inc.
Kanzlei Taylor Wessing
RAin Heymann |
Verfügungsverfahren
22.03.11:
Eine Einstweilige Verfügung wurde aufgehoben.
Bericht
25.07.11: Berufung 10 U 59/11
Die Berufung des Klägers wird zurückgewiesen |
|
|
17.03.2011 (Do) |
|
|
|
11:00
V |
27 O 801/10
INTER Stadt- und Wohnungsbau GmbH & o. Immobilienhandels KG u.a.
Kanzlei Ellbrecht und Kollegen u.a.
RA N.N. |
<k>
Brigitta Watzka
Kanzlei Beiler Karl Platzbecker & Partner
RA N.N. |
Info
25.01.11:
Verhandlung verschoben auf den 24.02.11, 11:30
24.02.11: Verkündung einer Entscheidung am 17.03.11, 11:00
17.03.11: Die Klage wird abgewiesen
Urteil
Die Klägerin ging in Berufung und
nahm die Berufung zurück 10 U 70/11 |
|
11:00
T |
27 O 942/10
Katzenberger
Kanzlei Wegner Ulrich Müller Hell
RA N.N. |
<k>
Peters
Kanzlei Wimmers
RA Wimmers |
17.03.11: Es
wurde ein Vergleich geschlossen.
Bericht |
|
11:30
HT |
27 O 31/11
Rechtsanwalt Marko Pietruck
RA Pietruck |
<k>
Rechtsanwältin Regine Filler
Kanzlei just law
RA Hartmann |
17.03.11:
Eine Einstweilige Verfügung wurde bestätigt.
Bericht |
|
13:00
HT |
27 O 85/11
Spengemann, Jobst
Kanzlei Eisenberg, Dr. König, Dr. Schork
RA Eisenberg |
<k>
Spiegel Verlag Rudolf Augstein GmbH & Co. KG
Kanzlei JBB
RA Feldmann |
17.03.11:
Eine Einstweilige Verfügung wurde bestätigt.
Bericht |
|
13:15
HT |
27 O 106/11
Spengemann; Jobst
Kanzlei Eisenberg, Dr. König, Dr. Schork
RA Eisenberg |
<k>
Grill, Markus
Kanzlei JBB
RA Feldmann |
17.03.11:
Eine Einstweilige Verfügung wurde bestätigt.
Bericht |
|
13:30
HT |
27 O 133/11
Spengemann, Jobst
Kanzlei Eisenberg, Dr. König, Dr. Schork
RA Eisenberg
|
<k>
Spiegel Verlag Rudolf Augstein GmbH & Co. KG
Kanzlei JBB
RA Feldmann |
17.03.11:
Eine Einstweilige Verfügung wurde bestätigt.
Bericht |
|
|
15.03.2011 (Di) |
|
|
|
11:00
T |
27 O 933/10
IBV-Immobilien Beteiligungs- und Vertriebsgesellschaft der
BIH-Gruppe mbH u.a.
Kanzlei Thomas u.a.
RA N.N. |
<k>
Schmidt
Kanzlei keine
RA keiner |
15.03.11: Es
wurde ein Versäumnisurteil zugunsten des Klägers ausgesprochen.
|
| |
|
|
|
|
|
10.03.2011 (Do) |
|
|
|
11:00
VT |
27 O 860/10
Rechtsanwalt Dr. Schulte
Kanzlei Eisenberg, Dr. König, Dr. Schork
RA N.N. |
<k>
Süddeutsche Zeitung GmbH u.a.
Kanzlei Beiten und Kollegen u.a.
RA N.N. |
10.03.11:
Die Kosten des Verfahrens wurden aufgeteilt. |
|
13:30
HT |
27 O 77/11
Friedrich
Kanzlei Schertz Bergmann
RA N.N. |
<k>
Axel Springer AG
Kanzlei Raue LLP
RA N.N. |
10.03.11:
Eine Einstweilige Verfügung wurde bestätigt. |
|
13:45
HT |
27 O 76/11
Friedrich
Kanzlei Schertz Bergmann
RA N.N. |
<k>
BILD digital & Co. KG
Kanzlei Raue LLP
RA N.N. |
10.03.11:
Eine Einstweilige Verfügung wurde bestätigt. |
|
14:00
HT |
27 O 93/11
Friedrich
Kanzlei Schertz Bergmann
RA N.N. |
<k>
Axel Springer AG
Kanzlei Raue LLP
RA N.N. |
10.03.11:
Eine Einstweilige Verfügung wurde bestätigt. |
| |
|
|
|
|
|
08.03.2011 (Di) |
|
|
|
11:00
HT |
27 S 1/09
Zentrum Mikroelektronik Dresden AG
Kanzlei Kalckreuth
RA N.N. |
<k>
Dresdner Magazin Verlag GmbH & Co. KG
Kanzlei Rosenberger & Koch
RA N.N. |
08.03.11:
Eine Berufung wurde zurückgewiesen. |
|
11:30
T |
27 O 301/10
Braun
Kanzlei Koch & Karimi
RA N.N. |
<k>
Teubner
Kanzlei Dr. Ricke
RA N.N. |
08.03.11:
Die Klage wurde abgewiesen. |
|
12:00
HT |
27 O 69/11
Kuta
Kanzlei Schertz Bergmann
RA N.N. |
<k>
S. Fischer Verlag GmbH
Kanzlei Dr. Senfft und Kollegen
RA N.N. |
03.03.11:
Eine Einstweilige Verfügung wurde bestätigt.
|
| |
|
|
|
|
|
03.03.2011 (Do) |
|
|
|
10:30
HT |
27 S 23/10
Rechtsanwalt Eisenberg u.a.
Kanzlei Eisenberg, Dr. König, Dr. Schork
RA N.N. |
<k>
WIKIO S.A.
Kanzlei Brehm & Moers
RA N.N. |
03.03.11:
Eine Berufung wurde zurückgewiesen. |
|
11:00
VT |
27 O 709/10
AKT Informationssysteme AG
Kanzlei GÖRG
RA N.N. |
<k>
Handelsblatt GmbH u.a.
Kanzlei FPS Fritze, Wicke, Seelig u.a.
RA N.N. |
03.03.11:
Die Klage wurde abgewiesen. |
|
11:30
HT |
27 O 14/11
Neukirch
Kanzlei Dost
RA N.N. |
<k>
Axel Springer AG
Kanzlei Raue LLP
RA N.N. |
03.03.11:
Eine Einstweilige Verfügung wurde bestätigt.
|
|
12:00
HT |
27 O 19/11
Neukirch
Kanzlei Dost
RA N.N. |
<k>
Berliner Verlags GmbH
Kanzlei Dr. Schertz
RA N.N. |
03.03.11:
Eine Einstweilige Verfügung wurde im Wesentlichen bestätigt. |
|
13:00
HT u. BT |
27 O 429/10
Swatosch
Kanzlei Dr. Kinzel
RA N.N. |
<k>
WAZ Women Group GmbH
Kanzlei Saatkamp & Bulerkotte
RA N.N. |
03.03.11:
Die Klage wurde abgewiesen. |
| |
|
|
|
|
|
01.03.2011 (Di) |
|
|
|
11:00
T |
27 O 922/10
Dr. med. Grevin
Kanzlei Nöller
RA N.N. |
<k>
Bild Digital GmbH & Co. KG
Kanzlei Raue LLP
RA N.N. |
01.03.11: Es
wurde ein Verkündungstermin für den 10.05.2011 anberaumt. Ein
Vergleich ist bis dahin möglich. |
| |
|
|
|
| |
24.02.2011 (Do) |
|
|
|
10:00
T |
27 O 812/10
BG Tours Reisen GmbH u.a.
Kanzlei Kirsch Sonntag Schuster u.a.
RA N.N. |
<k>
dooyoo GmbH
Kanzlei Rechtsanwaltsgesellschaft mbH
RA N.N. |
24.02.11:
Die Klage wurde zurückgenommen. |
|
11:00
T |
27 O 877/10
Mey
Kanzlei Schertz Bergmann
RA N.N. |
<k>
Heinrich bauer Zeitschriften Verlag KG
Kanzlei keine
RA keiner |
24.02.11: Es
wurde ein Versäumnisurteil zugunsten des Klägers gefällt. |
|
12:00
T |
27 O 299/08
RA Dr. Christian Schertz
Kanzlei Höch & Höch
RA Dominik Höch |
<k>
Rolf Schälike (Buskeismus-Betreiber)
Kanzlei Schön & Reinecke
RA Eberhard Reinecke
|
Widerspruchsverfahren gegen EV vom 24.03.2009
Veröffentlichung der Weihnachtskarte und einer e-Mail an den
Kläger
24.02.11:
Am 22.02.11 Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung
zurückgenommen. |
|
12:15
T |
27 O 83/08
RA Dr. Christian Schertz
Kanzlei Höch & Höch
RA Dominik Höch |
<k>
Rolf Schälike (Buskeismus-Betreiber)
Kanzlei Schön & Reinecke
RA Eberhard Reinecke
|
Widerspruchsverfahren gegen EV vom 27.01.2009
Veröffentlichung von 308 O 625/08 und 308 O 645/08
24.02.11:
Am 22.02.11
Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung zurückgenommen. |
|
12:20
T |
27 O 1256/08
RA Dr. Christian Schertz
Kanzlei Höch & Höch
RA Dominik Höch |
<k>
Rolf Schälike (Buskeismus-Betreiber)
Kanzlei Schön & Reinecke
RA Eberhard Reinecke
|
Widerspruchsverfahren gegen EV vom 08.12.2008
Google-Bilder/Fotos Schertz
Framing; xxxx Texte zu Vater Schertz
24.02.11:
Am 22.02.11
Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung zurückgenommen. |
|
12:30
T |
27 O 1237/08
RA Dr. Christian Schertz
Kanzlei Höch & Höch
RA Dominik Höch |
<k>
Rolf Schälike (Buskeismus-Betreiber)
Kanzlei Schön & Reinecke
RA Eberhard Reinecke
|
Widerspruchsverfahren gegen EV vom 08.11.2008
Vater Schertz spielte mit Nachbarssohn von Goebbels; Karikatur
Verbrecherduo;
Schertz Bildniss/Foto in Frame
24.02.11:
Am 22.02.11
Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung zurückgenommen. |
|
11:30
T |
27 O 801/10
INTER Stadt- und Wohnungsbau GmbH & o. Immobilienhandels KG u.a.
Kanzlei Ellbrecht und Kollegen u.a.
RA N.N. |
<k>
Brigitta Watzka
Kanzlei Beiler Karl Platzbecker & Partner
RA N.N. |
Info
25.01.11:
Verhandlung verschoben auf den 24.02.11, 11:30
24.02.11: Verkündung einer Entscheidung am 17.03.11, 11:00 |
|
12:45
HT |
27 O 84/11
Renken
Kanzlei Eisenberg, Dr. König, Dr. Schork
RA N.N. |
<k>
Verlag Der Tagesspiegel GmbH
Kanzlei Schertz Bergmann
RA N.N. |
24.02.11:
Eine Einstweilige Verfügung wurde mit Änderung bestätigt.
|
|
13:00
HT |
27 O 107/11
Renken
Kanzlei Eisenberg, Dr. König, Dr. Schork
RA N.N. |
<k>
Verlag Der Tagesspiegel GmbH
Kanzlei Schertz Bergmann
RA N.N. |
24.02.11:
Der Antrag auf Erlass einer Einstweiligen Verfügung wurde
zurückgewiesen. |
| |
|
|
|
|
|
22.02.2011 (Di) |
|
|
|
10:30
T |
27 O 850/10
Lehmann
Kanzlei medienlinie Rechtsanwälte
RA Kappel |
<k>
Verlag Der Tagesspiegel GmbH
Kanzlei Schertz Bergmann
RA Reich |
22.02.11:
Die Klage wurde abgewiesen. |
|
11:30
HT |
27 O 572/07
Charlotte
Casiraghi
Kanzlei Prinz, Neidhardt, Engelschall
RA N.N. |
<k>
Heinrich Bauer Zeitschriften Verlag KG
Kanzlei Lovells
RA N.N. |
22.02.11:
Die Klage wurde abgewiesen. |
|
|
17.02.2011 (Do) |
|
|
|
11:00
T |
27 O 871/10
Simone
Thomalla
Kanzlei Schertz Bergmann
RA N.N. |
<k>
RTL Television GmbH
Kanzlei Lungerich, Lenz, Schuhmacher
RA N.N. |
17.02.11:
Die Klage wurde abgewiesen. |
|
11:00
VT |
27 O 717/10
Merino
Kanzlei BSKP Dr. Boll, Dr. Seid, Kaufmann & Partner
RA N.N.
|
<k>
Dr. Rudolf
Kanzlei Köpenicker Rechtsanwälte
RA N.N. |
17.02.11: In
der Hauptsache wurde eine Einstweilige Verfügung erlassen. Die
Verfahrenskosten wurden dem Antragsgegner auferlegt. |
|
12:00
HT |
27 O 75/11
Norbert Essing
Kanzlei Damm & Mann
RA N.N.
|
<k>
Ringier Publishing GmbH
Kanzlei Amereller Rechtsanwälte
RA N.N. |
17.02.11: |
|
|
15.02.2011 (Di) |
|
|
|
11:00
T |
27 O 860/10
Rechtsanwalt Dr. Schulte
Kanzlei Eisenberg Dr. König Dr. Schork
RA N.N. |
<k>
Süddeutsche Zeitung GmbH u.a.
Kanzlei Beiten und Kollegen u.a.
RA N.N. |
15.02.11:
Die Parteien gingen ins schriftliche Verfahren über. Nur noch
die Kosten sind strittig. |
|
11:30
T |
27 O 865/10
Vogel
Kanzlei Schertz & Partner
RA N.N. |
<k>
Gong Verlag GmbH
Kanzlei Saatkamp & Bullerkotte
RA N.N. |
15.02.11:
Die Beklagte wurde zur Zahlung einer Geldentschädigung von €
5.000,- verurteilt. |
|
12:00
HT |
27 O 886/10
DEAG Deutsche Entertainment AG u.a.
Kanzlei Lubberger, Lement u.a.
RA N.N. |
<k>
Baron
Kanzlei Siegert
RA N.N. |
15.02.11:
Eine Einstweilige Verfügung wurde bestätigt. |
|
12:30
HT |
27 O 752/10
KTE24 GmbH
Kanzlei Freihof
RA N.N. |
<k>
Dzielak
Kanzlei Esch, Abraham, Krey, Harmsen
RA N.N. |
15.02.11:
Eine Einstweilige Verfügung wurde bestätigt. |
|
|
10.02.2011 (Do) |
|
|
|
11:00
T |
27 O 706/10
Silar
Kanzlei Kunze
RA Kunze |
<k>
Berliner vorwärts Verlagsgesellschaft mbH u.a.
Kanzlei Moser Bezzenberger u.a.
RAin Bezzeneberger
|
10.02.11:
Die Klage wurde abgewiesen. |
|
|
08.02.2011 (Di) |
|
|
|
10:45
T |
27 O 799/10
Alexander
Kanzlei Dr. Kinzel
RA N.N. |
<k>
WAZ-Women Group GmbH
Kanzlei Rechtsanwälte Romatka & Collegen
RA N.N. |
08.02.11:
Der Klage wurde stattgegeben. |
|
11:00
T |
27 O 876/10
Röllig
Kanzlei Raue LLP
RA Prof. Dr. Hegemann |
<k>
Das Neue Berlin Verlagsgesellschaft mbH
Kanzlei Linde
RA Linde |
08.02.11: Es
wurde ein Vergleich geschlossen. Die Kosten wurden geteilt. |
|
|
03.02.2011 (Do) |
|
|
|
10:00
HT |
27 O 46/10
Schmidt
Kanzlei Schertz Bergmann
RA N.N. |
<k>
Siegel
Kanzlei Raue LLP
RA N.N. |
03.02.11:
Eine Einstweilige Verfügung wurde bestätigt. |
|
10:30
HT |
27 O 949/10
Oppermann
Kanzlei Schertz Bergmann
RA N.N. |
<k>
BILD digital GmbH & Co. KG
Kanzlei Raue LLP
RA N.N. |
03.02.11:
Eine Einstweilige Verfügung wurde bestätigt. |
|
|
01.02.2011 (Di) |
|
|
|
10:00
HT |
27 O 171/10
Dr. med. Peet
Kanzlei Eberlein & Hochgräber
RA N.N. |
<k>
Prof. Dr. Maennig
Kanzlei Kärgel de Maizière & Partner
RA N.N. |
01.02.11:
Die Kosten des Anhörungsverfahrens wurden hälftig verteilt. Die
Kosten des Aufhebungsverfahrens wurden dem Antragsteller
auferlegt. |
|
11:00
HT |
27 O 1211/09
Gebhardt
Kanzlei Schertz Bergmann
RA N.N. |
<k>
SUPERillu Verlag GmbH & Co. KG
Kanzlei Prof. Dr. jur. Schweizer
RA N.N. |
01.02.11:
Der Antrag wurde zurückgezogen bei gleichzeitiger Einstweiliger
Verfügung. |
|
11:30
HT |
27 O 943/10
Casiraghi
Kanzlei Prinz, Neidhardt, Engelschall
RA N.N. |
<k>
Bunte Entertainment Verlag GmbH
Kanzlei Prof. Dr. jur. Schweizer
RA N.N. |
01.02.11:
Die Klage wurde abgewiesen. |
|
|
27.01.2011 (Do) |
|
|
|
10:30
T |
27 O 807/10
Boquoi
Kanzlei Schertz & Partner
RA N.N. |
<k>
manager magazin Verlagsgesellschaft mbH
Kanzlei Schultz-Süchting
RA N.N. |
27.01.11:
Eine Bildnisveröffentlichung wurde untersagt, eine
Textberichterstattung nicht. |
|
11:00
VT |
27 O 673/10
Timo
Noetzel
Kanzlei Eisenberg, Dr. König, Dr. Schork
RA N.N. |
<k>
Berliner Verlag GmbH u.a. Kanzlei Schertz Bergmann u.a.
RAin
Clasen |
27.01.11: Es
wurde eine Geldentschädigung i.H.v. € 15.000,- zugesprochen.
Urteil |
|
11:00
VT |
27 O 270/10
Ardor GmbH
Kanzlei Ludel
RA N.N. |
<k>
Eick
Kanzlei Senfft Kersten Nabert & Maier
RA N.N. |
27.01.11:
Die Klage wurde abgewiesen. |
|
13:00
HT u BT |
27 O 275/10
Dr. Upmeier
Kanzlei Eisenberg & Partner
RA N.N. |
<k>
Bauer
Kanzlei Dombert Rechtsanwälte
RA N.N. |
27.01.11: Es
wurde ein Vergleich geschlossen. |
|
|
25.01.2011 (Di) |
|
|
|
T |
27 O 24/11
Dirk Niebel, Minister
Kanzlei Dr. Graef
|
<k>
TAZ
Kanzlei Eisenberg |
25.01.11:
Antrag auf Gegendarstellung wurde zurückgewiesen
Beschluss |
|
10:30
T |
27 O 798/10
3-FFF-Concept GmbH
Kanzlei Wiemann
RA N.N. |
<k>
Schutzgemeinschaft für geschädigte Kapitalanleger e.V.
Kanzlei Christ Hennig Krebs Oels Bühler
RA N.N. |
25.01.11:
Die Sache wurde für erledigt erklärt und eine Strafbewehrte
Unterlassungserklärung übernommen. |
|
11:00
T |
27 O 801/10
INTER Stadt- und Wohnungsbau GmbH & o. Immobilienhandels KG u.a.
Kanzlei Ellbrecht und Kollegen u.a.
RA N.N. |
<k>
Brigitta Watzka
Kanzlei Beiler Karl Platzbecker & Partner
RA N.N. |
Info
25.01.11:
Verhandlung verschoben auf den 24.02.11, 11:30 |
|
11:30
T |
27 O 775/09
Kringel
Kanzlei Moser Bezzenberger
RA N.N. |
<k>
Axel Springer AG
Kanzlei Raue LLP
RA N.N. |
25.01.11:
Die Klage wurde abgewiesen. |
|
12:00
T |
27 O 829/10
Elvers-Elbertzhagen
Kanzlei Schert Bergmann
RA N.N. |
<k>
Burda Senator Verlag GmbH
Kanzlei Prof. Dr. jur. Schweizer |
25.01.11:
Der Klage wurde stattgegeben. |
|
12:30
T |
27 O 657/10
Pyrexx GmbH
Kanzlei ilex Rechtsanwälte & Steuerberater
RA N.N. |
<k>
VdS Schadenverhütung GmbH
Kanzlei Plotz + Frisch
RA N.N. |
25.01.11:
Der Widerklage wurde in zwei Punkten stattgegeben, ansonsten
abgelehnt. Der Feststellungsklage wurde teilweise stattgegeben
und ansonsten wurde sie für erledigt erklärt. |
|
|
20.01.2011
(Do) |
|
|
|
10:30
T |
27 O 828/10
Barth
Kanzlei Schertz Bergmann
RA Reich |
<k>
M.I.G. Medien Innovation GmbH
Kanzlei Prof. Dr. jur. Schweizer
RAin Clasen |
20.01.11:
Der Klage wurde in der Hauptsache stattgegeben. |
|
10:45
HT |
27 O 474/09
Barth
Kanzlei Schertz Bergmann
RA Reich |
<k>
M.I.G. Medien Innovation GmbH
Kanzlei Prof. Dr. jur. Schweizer
RAin Clasen |
20.01.11:
Eine Einstweilige Verfügung wurde bestätigt. Die Kosten wurden
dem Antragsgegner auferlegt. |
|
11:00
VT |
27 O 1150/04
ARGE Gropiuspassage VII-VIII
Kanzlei Höch & Höch
RA Dominik Höch |
<k>
DBM
Kanzlei Blust Höppner Behra |
20.01.11:
Öffentliche Verkündung fand nicht statt. |
|
11:30
T
|
27 O 624/10
RA Dr. Christian Schertz
Kanzlei Behrendt |
<k>
Rolf Schälike (Buskeismus-Betreiber)
Kanzlei Schön & Reinecke
RA Eberhard Reinecke |
Veröffentlichung des Termins der
Stalkerverhandlung und des Ergebnisses verboten
20.01.11: Klage zurückgewiesen |
|
11:45
T |
27 O 787/10
RA Dr. Christian Schertz
Kanzlei Höch & Höch
RA Dominik Höch |
<k>
Rolf Schälike (Buskeismus-Betreiber)
Kanzlei Schön & Reinecke
RA Eberhard Reinecke |
Veröffentlichung der Stalker-EV
verboten. Vergleich mit Stasi-Erfahrung verboten.
20.01.11: Klage zurückgewiesen |
|
12:15
T |
27 O 665/10
RA Dr. Christian Schertz
Kanzlei Höch & Höch
RA Dominik Höch |
<k>
Rolf Schälike (Buskeismus-Betreiber)
Kanzlei Schön & Reinecke
RA Eberhard Reinecke |
Pausengespräch
mit dem Beklagten
20.01.11: Klage zurückgewiesen |
|
12:30
T |
27 O 605/09
RA Dr. Christian Schertz
Kanzlei Höch & Höch
RA Dominik Höch |
<k>
Rolf Schälike (Buskeismus-Betreiber)
Kanzlei Schön & Reinecke
RA Eberhard Reinecke |
Veröffentlichung der gewonnenen EV
27 O 1207/08 und OM 27 O 130/09 war verboten worden.
20.01.11: Klage zurückgezogen |
|
12:30
T |
27 O 647/09
RA Dr. Christian Schertz
Kanzlei Höch & Höch
RA Dominik Höch |
<k>
Rolf Schälike (Buskeismus-Betreiber)
Kanzlei Schön & Reinecke
RA Eberhard Reinecke |
Veröffentlichung der gewonnenen EVs
27 O 11/09, 9 W 33/09; 27 O 1305/08, 9 W 39/09, 27 O 300/09, 9 W
81/09 war verboten worden
20.01.11: Klage zurückgezogen |
|
12:30
T |
27 O 540/09
RA Dr. Christian Schertz
Kanzlei Höch & Höch
RA Dominik Höch |
<k>
Rolf Schälike (Buskeismus-Betreiber)
Kanzlei Schön & Reinecke
RA Eberhard Reinecke |
Info zu Vater Schertz
Karikatur Verbrecherduo
Bildniss Schertz im Frame
Google-Bildnisse Schertz in Google-Bildersuche, Weihnachtskarte,
e-Mail v. 25.02.08, Weihnachtsgeschichte.
20.000,00 Euro Geldentschädigung.
Aufrechnung mit gewonnenen Prozessen
20.01.11: Zu ca. 70 Prozent wurden die Klagen zurückgewiesen.
Wegen der Weihnachtasgeschichte muss Beklagter 6.000,00 EUR
Geldentschädigung zahlen.
Beklagter geht in Berufung. |
|
|
|
|
|
|
|
18.01.2011 (Di) |
|
|
|
10:30
T |
27 S 14/08
Hertha BSC GmbH & Co.
KGaA
Kanzlei Moser Bezzenebrger
RAin Frauenschuh |
<k>
Verges
Kanzlei Raue LLP
RAin Dr. Müller |
18.01.11:
Die Klage wurde abgewiesen. |
|
11:30
HT |
27 O 902/10
Osterwald
Kanzlei Prinz, Neidhardt, Engelschall
RA Dünnwald |
<k>
BILD digital GmbH & Co. KG
Kanzlei Raue LLP
RAin Dr. Müller |
18.01.11:
Eine Einstweilige Verfügung wurde bestätigt. |
|
11:30
T |
27 O 909/09
Osterwald
Kanzlei Prinz, Neidhardt, Engelschall
RA Dünnwald |
<k>
Axel Springer AG
Kanzlei Raue LLP
RAin Dr. Müller |
18.01.11:
Eine Einstweilige Verfügung wurde bestätigt. |
|
12:00
T |
27 O 726/09
Schierstädt
Kanzlei Schertz Bergmann
RAin v. Klitzing |
<k>
Heinrich Bauer Verlag KG Kanzlei KNPZ Klawitter Neben Plath
Zintler
RA Dr. Neben |
18.01.11:
Der Klage wurde stattgegeben. |
|
|
13.01.2011 (Do) |
|
|
|
10:30
T |
27 O 776/10
Bruhn
Kanzlei Prinz, Neidhardt, Engelschall
RAin Lingens |
<k>
Axel Springer AG
Kanzlei Raue LLP
RAin Dr. Müller |
13.01.11:
Der Klage wurde stattgegeben. |
|
11:00
VT |
27 O 559/10
Alexander
Dr. Kinzel |
<k>
WAZ-Women Group GmbH
Saatkamp & Bullerkotte |
13.01.10:
Die Klage wurde abgewiesen. |
|
12:00
T |
27 O 587/10
Kekilli
Kanzlei Schertz Bergmann
RA Schertz |
<k>
RTL Television GmbH
Kanzlei Lungerich Lenz Schuhmacher
RA Prof. Schuhmacher
|
13.01.11:
Der Klage wurde stattgegeben. Eine Unterlassung wurde verfügt,
eine Geldentschädigung nicht. |
|
|
11.01.2011 (Di) |
|
|
|
11:00
GT u T |
27 O 808/10
Heller Kilian
Kanzlei ECOVIS L+C Rechtsanwaltsgesellschaft mbH
RA v. Herget
Erscheint niemans
|
<k>
Lipus Ralf u.a.
Kanzlei Schmidt u.a.
RA Schmidt |
11.01.11:
Versäumnisurteil
Dagegen wurde Einspruch eingelegt. Neue Verhandlung am
05.04.11, 11:00 |
|
12:00
HT |
27 O 847/10
Hahnel
Kanzlei Mundt / Richwin
RA Mundt |
<k>
Gärtner
Kanzlei Knop
RA Knop |
11.01.11:
Die Kosten des Verfahrens wurden dem Antragsgegner auferlegt. |
|
13:00
HT |
27 O 741/10
Speer
Kanzlei Eisenberg, Dr. König, Dr. Schork
RA Eisenberg |
<k>
Spiegel Verlag Rudolf Augstein GmbH & Co. KG
Kanzlei JBB Rechtsanwälte
RA Feldmann |
11.01.11:
Ein Feststellungsantrag wurde zurückgewiesen. |
|
13:30
HT |
27 O 929/10
Schönbrunn
Kanzlei Willers, Müller-Römer, Kunze & Partner
RAin Willers |
<k>
BILD digital GmbH & Co. KG
Kanzlei Raue LLP
RAin Dr. Müller |
11.01.11:
Eine Einstweilige Verfügung wurde nach Maßgabe des Antrags
bestätigt. |
Bitte senden Sie Ihre Kommentare
an
Rolf Schälike
Dieser mein Web-Auftritt wurde zuletzt aktualisiert am 02.10.14
Impressum
|
