Am 01. Februar 2007 gibt Marc Doehler ein Radiointerview gegenüber dem Radiosender "SUN-FM", in dem er unter anderem erzählt, dass es bei einem Sender nicht mit rechten Dingen zuginge und man den Eindruck gewinnen könnte, das dort mit den in die Sendung durchgestellten Anrufern etwas nicht stimmen könne. Jedoch gab Doehler auch zu Protokoll, dass ihm und seinen Mitstreitern im Forum dazu jeglicher Beweis fehlen würde und man zu diesem Entschluss nur auf Grund dessen kommen würde, wenn man sich die seit Monaten geführten Sendungsprotokolle im Forum und die allabendlichen Sendungen im TV dazu ansehen würde.

Kurz darauf erhielt Doehler dann von den Anwälten der Firma Callactive GmbH eine Unterlassungsver- pflichtungserklärung, in der er sich verpflichten sollte, nicht länger in Bezug auf die von der Callactive GmbH produzierten Call-In-Sendungen auf den Fernsehkanälen "NICK", "VIVA" und "COMEDY CENTRAL" die Tatsachenbehauptung aufzustellen, dass dort so genannte "Scheinanrufer" platziert werden. Eine leicht modifizierte Unterlassungserklärung unterzeichnete Doehler dann am 12. Februar 2007 und nahm auch die entsprechende Passage aus dem online zur Verfügung gestellten Radiointerview.

Weiterhin verschob Doehler die bis dahin geführten Protokollthreads zu den von der Callactive GmbH produzierten Sendungen in einen, für die Öffentlichkeit nicht zugänglichen Bereich, um sie dort in Ruhe von den Vorwürfen "zu befreien". Anmerkung: diese Protokollthreads befinden sich noch immer in der "Versenkung".

Am 14. Februar 2007 sicherte Doehler der Callactive GmbH per eMail zu, "dass ich in Zukunft darauf achten werde, dass es innerhalb des Forums zu keinen 'unkontrollierten Aussagen' bezüglich der Firma Callactive GmbH oder gegen die von Ihnen produzierten Sendungen geben wird".

Am 01. März 2007 kam es dann innerhalb des Forums durch den Beitrag eines Users dazu, dass sich die Firma Callactive GmbH veranlaßt sah, eine Vertragsstrafe in Höhe von 100,- Euro gegen Doehler auszusprechen.

Am 30. März 2007 kam es erneut durch den Beitrag eines Forumusers zu einer Vertragsstrafenanforderung in Höhe von 200,- Euro. Dieser Beitrag wurde umgehend nach Kenntnisnahme durch Doehler gelöscht.

Am 05. April 2007 sah sich die Callactive GmbH erneut veranlaßt, einen Beitrag eines Forumusers mit einer Vertragsstrafenanforderung, diesmal schon in Höhe von 400,- Euro, kostenpflichtig abzumahnen.

Am 11. April 2007 wurde wiederum ein Forumsbeitrag kostenpflichtig abgemahnt, diesmal mit einer Vertragsstrafenanforderung in Höhe von 800,- Euro.

Am 19. April 2007 dann mahnte man einen Forumsbeitrag vom 26. März 2007 eines Users ab und verlangte als Vertragsstrafe einen Betrag in Höhe von 1.500,- Euro vom Forumsbetreiber.

Am 26. April 2007 sah sich der Geschäftsführer der Callactive GmbH einer schweren Persönlichkeitsrechtsverletzung ausgesetzt und verlangte von Doehler erneut die Unterzeichnung einer Unterlassungserklärung, die Doehler jedoch nicht abgab. Der Beitrag wurde unverzüglich nach Kenntnisnahme der Rechtsverletzung durch Doehler gelöscht, zumal der Geschäftsführer der Callactive GmbH ihm zugesichert hatte, es bei außergerichtlichen Schritten gegen Doehler zu belassen.

Am 30. April 2007 erwirkte der Geschäftsführer dann bei dem Landgericht München in dieser Sache überraschend eine einstweilige Verfügung gegen Doehler.

Am 02. Mai 2007 erwirkten zwei Moderatorinnen der Callactive GmbH - offenbar auf Veranlassung ihres Arbeitgebers - gegen Doehler 2 einstweilige Verfügungen beim Landgericht Hamburg, welche Doehler untersagten, im Forum weiter das Wort "Animanze" in Verbindung mit Moderatorinnen der Callactive GmbH zu gebrauchen und/oder dessen Verwendung zu dulden.

Am 07. Mai 2007 mahnte die Callactive GmbH einen weiteren Forumsbeitrag ab. Vetragsstrafenanforderung für diesen abgemahnten Beitrag: 3.000,- Euro. Auch dieser Beitrag wurde von Doehler umgehend nach Kenntnisnahme gelöscht.

Am 09. Mai 2007 kam es erneut zu einer Vertragsstrafenanforderung durch die Firma Callactive GmbH. Abgemahnt wurden diesmal gleich 2 Beiträge aus dem Forum. Die Beträge, um die es diesmal ging, belaufen sich auf 3.500,- und 4.500,- Euro. Beide Beiträge wurden von Doehler umgehend nach Kenntnisnahme gelöscht

In den 3 letzten abgemahnten Beiträgen ist eins jedoch sehr auffällig: der verfassende User hatte sich erst wenige Tage zuvor am Forum angemeldet, wusste aber ganz genau, wie er eingerichtet Wortsperren gezielt umgehen kann ! Diese 3 abgemahnten Beiträge waren auch nicht länger als jeweils max. 10 Minuten online zu lesen - und das auch nur zu Zeiten zwischen 07.00h und 08.00h Uhr morgens.

Am 11. Mai 2007 erreichte Doehler dann erneut eine Vertragsstrafenanforderung für einen Beitrag im Forum, welcher keine 10 Minuten online zu lesen war - diesmal für ganze 5.000,- Euro Vertragsstrafe.

Am 15. Mai 2007 mahnte die Callactive Gmbh Doehler erneut für einen Userbeitrag innerhalb des Forums vom 22. März 2007 ab. Geforderte Vertragsstrafe auch hier: 5.000,- Euro

Auch die diesen beiden angeforderten Vertragsstrafen zugrunde liegenden Beiträge wurden jeweils von Nutzern verfasst, die sich erst kurz zuvor angemeldet hatten, jedoch gezielt sämtliche eingerichteten Wortsperren umgingen.

Am 23 Mai. 2007 versuchte die Callactive GmbH von Döhler die Unterzeichnung einer weiteren Unterlassungsverpflichtung, in der Doehler sich verpflichten sollte, den Begriff "verwirrte Anrufer" nicht länger zu verwenden oder dessen Verwendung zu dulden, da Callactive diesen Begriff als Synonym für "plazierte Scheinanrufer" betrachte. Auch diese Unterlassungsverpflichtungserklärung unterzeichnete Doehler nicht.

Am 24. Mai 2007 dann erreichte Doehler die vorerst letzte kostenpflichtige Abmahnung seitens der Callactive GmbH, in der mal wieder eine Vertragsstrafe in Höhe von 5.000,- Euro geltend gemacht wurde. Auch dieser Beitrag, von einem neu angemeldeten Nutzer unter gezielter Umgehung der eingerichteten Wortsperren verfasst, wurde umgehend nach Kenntnisnahme von Doehler gelöscht.

Am 18. Mai 2007 reichten dann die Anwälte der Callactive GmbH beim Landgericht Berlin Klage gegen das Forum Call-in-TV.de bzw Doehler ein.

Am 09. Juni 2007 erhielt Doehler die Klageschrift vom Landgericht Berlin.

Somit steht nun also eine Klage mit einem Streitwert von 20.693,70 Euro an.